April 26, 2012
吉隆坡何清园商业区居民不满雪州水供公司更换水供收费率,向罗志兴(右三)投诉,右四为蔡宝金。
何清園商業區 改商業用水費暴漲 沒通知‧57戶煩
地方隆雪大城事26/04/2012 16:13
(吉隆坡26日訊)何清園商業區再爆發雪州水供有限公司,在未發出通知下,把用戶繳付了40年的住家率(KOD 10)水費,轉換至商業率(KOD 11)收費,導致57家住戶面對水費暴漲至少一至三倍,加劇負擔。
行動黨辛炳支會秘書羅志興指出,何清園商業區約有500戶住家,住在1樓至4樓的單位,從40年前遷入至今,居民一直都是繳付住家率水費,每月平均介于數令吉至20多令吉。他說,繼今年1月,2名住戶向他投訴店寓水費突倍增,如今再有57家住戶水費,自3月起從原本的數令吉至20多令吉,暴漲至80令吉。
標準不一
“
水供公司雖聲稱是根據住家所繳付的門牌稅,即商業率12%,住家率6%來鑑定,但部分住戶是依據住家率繳門牌稅,為何也遭殃?”
他今日前往何清園巴剎巡視時,這么指出。陪同者有支部主席蔡寶金。
羅志興說,水供公司不該只是單憑門牌稅率來鑑定水費率,應參考居民所提供的住家照片,證明住家沒充作商業用途,而不是沒通知的情況下,擅自轉換水費率。
“早前的2名投訴者,在蕉賴區國會議員服務中心致函水供公司,證明住家門牌稅為住家收費后,已獲恢復住家率水費。”
他促請受影響的居民,週日前把水單、住家照片和2012年上半年的門牌稅單交給他處理,聯絡電話:016-2328828。
長期繳商業率門牌稅 居民現在才知
一場水費糾紛,居民才知道向來都在繳付額外門牌稅,深感不公平。
羅志興說,居民自數十年前,一直繳付住家率水費,就以為單位是住家用途,而非商業用途。
他說,直至他需要居民出示門牌稅單來證明住家用途時,才獲悉有的居民一直都在繳付商業率的門牌稅。
“居民雖繳付商業率門牌稅,水費卻是住家率,顯示兩者沒有協調,造成居民不便。”
他說,他將協助居民向市政局財物管理與評估組,申請恢復原本的住家率門牌稅。
此外,蔡寶金揶揄雪州水供公司只會收費,僅視察樓下單位便一竹竿打翻整船人,直接把樓上住家列入商業用途,非常不負責任。
“我們會繼續為居民跟進,這裡大部分居民都是老人家,不方便親自前往水供公司處理。”
僅一家四口用
★莊月明(50歲,4樓住戶)
我居住在這裡40多年了,是第一批住戶。
一路來,我們一家四口每月用的水費才20多令吉,這麼多年來,只有兩次是達到50令吉。
可是自3月起,水費卻漲至70令吉,4月高達80令吉,我撥電至雪州水供公司詢問,職員叫我自己查詢,之后有技術員來查看,說我的水管及水表都沒有問題。
如今才發現原來是轉換了水費率,但我一路來是繳付住家率的門牌稅!
對我很不公平
★鍾美英(50歲,4樓住戶)
一直以來,水費僅26令吉,自3月起漲價至60令吉,我當時沒有繳付,以為可以爭取撤銷這麼昂貴的水費,但一個月沒還,4月被接到“粉紅色通知單”。
我4月的水費也是約60令吉,所以一次過繳付了120多令吉,無形中增加我們的壓力。
此外,我現在才知道我一直在繳付商業率的門牌稅,但我明明是住家,這對我很不公平!
平日少人在家
★李玉芝(68歲,4樓住戶)
之前的水費為十多令吉,3月起漲價至60令吉,我們一家六口住了40多年,現在提高水費,且平時只有我一個人在家,水費卻這麼貴?
雪水供公司改商业单位计算 水费暴增住户喊冤
雪隆地方新闻2012-04-26 17:05
(吉隆坡26日讯)雪州水供公司转换住家水费,计算至商用计算的做法又出纰漏,在未和吉隆坡市政厅协调下,于今年1月起更换何清园店寓单位为商业计算率,57户住户齐喊冤。
居民指出,何清园虽然是广为人知的服装批发城,但除了底层店铺之外,1楼至4楼都作为住家。
居住该处40多年的居民皆缴交数令吉至数十令吉的水费。
今年1月起,雪州水供公司将何清园所有单位依据吉隆坡市政厅出示的门牌税资料,将家用水费计算一律更换为商业计算,水费暴增数倍,引起居民哗然。
地契注明是住家
他们周四齐聚何清园巴刹向民主行动党辛炳路支部秘书罗志兴寻求协助,并认为雪州水供公司必须调查清楚的情况下转换水费计算率,因为分层地契上已注明所属单位是住家,两造在此事上没有协调,导致居民饱受困扰。
部分居民缴商用门牌税 罗志兴吁厘清问题
罗志兴在了解详情后指出,连同上两个月向他寻求协助的两户人家,何清园迄今共有59户居民面对更换水费计算率的问题,随着雪州水供公司分批转换计算率,他可以预计未来将会有越来越多住户面对同样的问题。
“不少面对这个问题的住户在过去40年来,其实是缴还12%的商业用途门牌税,意味他们没有向市政厅厘清本身门牌税的状况,所以目前我可协助处理那些缴还6%住家门牌税的居民。”
罗志兴表示,在协助居民向雪州水务公司申请更换计算率前,必须先向吉隆坡市政厅估价与产业管理组厘清居民的住家门牌税状况。
助回扣门牌税
他促请面对水费转换率问题以及缴还12%门牌税的居民,携带住家单位照片证明有关单位为住家用途,以及连同2012年上半年的门牌税单据、水费单在本星期日前呈交予他。
他将协助居民向隆市政厅回扣过去40年多偿还的门牌税,并向雪州水供公司跟进。
“雪州水供公司不该在还未仔细登门查访的情况下就更换水费计算率,加上隆市政厅的乌龙,许多居民也不清楚本身所缴交的门牌税是商业还是住家,所以才会导致此次的事情较为棘手。”
陪同出席尚有辛炳路支部主席蔡宝金、副主席宋子云等人。
上月起水费倍增——庄月明(50岁)
我住了40多年,是第一批搬进何清园的居民,一家四口过去的水费是30多令吉,3月起转换计算率后飙升到70至79令吉。
我致电水供公司询问,对方派人前来检查住家是否有漏水而已,过后也不了了之。
接红账单立刻缴费——锺美英(50岁)
我两个月前接获暴增的水费单,并没有缴还,以为水供公司会回扣,但之后我接获红色账单,立刻缴还。
我对水供公司在处理水费率上感到不解,我也是在此事发生后才发现自己一直缴交着12%的商业用途门牌税,但我的地契已划分得很清楚,和楼下的店铺不同。
水费飙涨数倍——李玉芝(68岁)
我一家6口,平常只有我一人在家,过去数十年水费只是十多令吉,现在飙升到60多令吉。
对住家被转换成商业用途的水费计算率感到疑惑。
民主行动党社青团全国总秘书罗志兴在2012年4月26日在吉隆坡蕉赖发表文稿
(吉隆坡26日讯)民主行动党社青团不认同全国副主席兼上议员东姑阿兹同志今天下午在国会走廊发表反对净选盟在独立广场举行的428静坐抗议。
社青团全国总秘书罗志兴对他向外(媒体)发表与党中央异议的言论深表遗憾。此外,社青团已经遵照党中央的指示,按原定计划号召全马社青团团员总动员参与这项静坐抗议。
我们也对吉隆坡市长今天向媒体发表声明将依法对付参与428当日静坐者不表认同。这是一项和平的集会,为了国家和全体人民打造一个公平和干净的选举,何来市长乱下定论将发生冲突?吉隆坡市政局只是协助管理独立广场,独立广场是属于全体国民,为何我们不能在这里集会?
April 7, 2012
羅志興(左)展示疑藉網絡交易進行詐騙及騷擾女生的面子書網頁,旁為受害者陳小姐
Kenny通过手机发送女子裸照给陈姓女子,要求她拍摄类似照片。
面子书网购小狗 女子受骗还遭性骚扰
二零一二年四月七日 下午五时五十八分光华日报全国新闻
(吉隆坡7日讯)面子书网购小狗引“狼狗”!22岁妙龄女子透过面子书购买红色贵宾狗,岂料狗买不成,却引来“大狼狗”觊觎,不但透过电话传达不堪入目的信息,还传送女性不雅照要求女事主模仿,令受害者饱受精神困扰,担心自身安全受威胁。
陈姓女子(22岁,文员)指出,本身是透过面子书网友转载的方式得悉对方名为Lee Kenny的面子书有售卖各类品种的狗只,后者更自称狗只代理,除了售卖狗,也出售隐形眼镜及服饰。
基于网购小狗的费用比起市面上廉宜许多,有意购买贵宾狗的女事主遂于4月2日主动在网上留言联系对方,最终双方同意650令吉成交价。
“他要求我先付50%的订金,我在下午5时左右便透过电子转账的方式汇入350令吉。”
惟,稍后对方的电话便处于关机状态,让已汇钱的女事主心急如焚,不断以信息质问对方为何不接电话,并要求对方给予明确的交易日期和地点。
岂料,对方非但不理会女事主的质问,更大胆开口向女事主索取自拍照;在遭到后者严厉拒绝后,随即开始展开文字性骚扰攻势,包括要求看女事主的裸体,甚至离谱“游说”女事主放弃购买小狗,转买他这只“大狗”。
更令人气愤的是,在女事主拆穿对方是骗子后,对方还厚脸皮的大方承认。
深知受骗后,女事主曾数度哀求对方退还350令吉的款项,并保证本身不会报警,惟都不得要领;对方甚至得寸进尺转发他人不雅照,威胁女事主也要回传裸照,才考虑退还款项,让她不禁高呼“变态!”
警惕其他网友勿受骗
陈姓女事主已经就此事于4月3日报案,并且也在本身的面子书上发布亲身经历,警惕其他网友勿再上当受骗。
与此同时,在报案当天,女事主也惊觉该面子书已经从“Lee Kenny”易名为“嘉欣”,让事主更笃定本身遭欺诈。
根据她在网上搜查的结果,发现对方的面子书购物网账户因遭投诉欺诈,已经被列入黑名单内,因此相信女事主并非唯一的受害者。
经历此事后,女事主露出惧怕的神色坦言,以后再也不会在网上购物。
“我当初根本没有想过会被骗。”
她表示,本身除了饱受精神困扰、金钱损失,更担心对方意图不轨,出入家门都不得安宁。
“他有我的银行账户及手机号码,担心他会进一步找到我的个人资料。”
两组手机号码骚扰
女事主于今日在行动党社青团全国总秘书罗志兴的协助下召开记者会指出,对方分别以两组手机号码对其进行骚扰,虽然名字不尽相同,但是对方“拙劣”的中文文法,让人一眼识穿是同一人所为。
“他先用016的号码跟我联系,并自称伟清;之后又有另一个010的号码说想要跟我交朋友,还强调自己是‘傻清’。”
由于两组号码发送的讯息文法相似,事主笃定是同一人所为。
不同的是,“伟清”仅是言词上的骚扰,包括要求女事主买他这只“大狗”;至于“傻清”除了言词污秽,还传送相信是本人的居家照,以及女性裸照予事主。
两组电话发送的骚扰信息一直持续至4月5日才停止;期间甚至抓住事主急欲取回钱财的心理,厚颜要求女事主传送本身的自拍裸照,所幸后者并无遵从。
罗志兴:确保警方采行动
行动党社青团全国总秘书罗志兴表示,本身将会持续联系金马警区总部的查案官跟进案件,同时也已经与武吉阿曼公共关系组取得联系,确保警方对此案件采取行动。
“虽然双方起初是自愿交易,但对方后来传送裸照予女事主,甚至要胁回传裸照才会退款,已经含有欺骗成分,构成刑事罪。”
另外,他也会将事主提供的两组电话号码及讯息内容交予大马多媒体通讯委员会,要求后者对手机机主采取行动。
罗志兴也呼吁民众,在网络进行买卖交易时应该小心谨慎,因为网络无边界,任何类型的欺诈方式都存在。他希望,其他遭受同类型欺骗的受害者能够挺身而出,本身将会给予全力协助。
部分简讯内容
• 明天我给了你(狗),你还要什么东西我也是的,你要我也是可以给你的。
• 可以发一张照片给我吗?还有你可以给你XX我看,我很开心的!
• 我不要facebook看,不心刚(性感)的,我要看心刚(性感)的,可以吗?
• 我也是一只狗,是大狗!
• 我知道你是要小狗,还有要男朋友是吗?
• 小狗那(哪)里好,大狗好一点吗?
破財遇變態男‧美少女網購遭性騷擾
(星洲日報)國內2012-04-07 18:53
(吉隆坡7日訊)20歲美少女網購寵物,不但被騙財,還遭變態男發手機短訊騷擾,令她備感壓力!
受害者陳小虹(化名)在行動黨社青團總秘書羅志興的陪同下,今早舉行新聞發佈會,向公眾揭發此事。
陳小姐指出,她在4月2日瀏覽面子書時發現一名李肯尼(L e eKenny)的面子書頁,對方自稱寵物代理商,更張貼不少寵物照片,於是陳小姐便留言向對方表示欲購買寵物。
陳小姐說,她欲購買的是一隻5個月大的玩具貴賓犬(Toy Poddle),對方開價900令吉。
她說,經過討價還價後,雙方同意以650令吉成交,她支付了350令吉作為定金,彼此並交換手機號碼以方便聯繫。
陳小姐過後在李肯尼要求下,當天下午就將錢進入一名叫做梁偉清(譯音)的銀行戶頭。
要求傳送裸照才退還訂金
隨後,陳小姐與對方預約時間以領取訂購的寵物,但對方不但不給予正面答复,還開始傳送帶有不雅字眼的短訊給她。
她指出,開始時她是與李肯尼提供的手機號碼016-2677XXX聯繫,當她責問對方為何傳送騷擾短訊以及是否騙子時,對方就換了另一個手機010-9899XXX,並自稱“傻清”,繼續發送帶有騷擾成份的短訊及照片。
“我要求對方退還訂金,但他卻要我傳自己的照片給他,並與他做朋友,他才會考慮。”
陳小姐說,之後對方傳送了一張女性裸照,要她發送相同的照片,才會考慮把錢還給他。
陳小姐認為對方存心欺騙及騷擾,也感到安全受威脅,次日在家人的陪同下到住家附近的金馬警局報案。
銀行拒透露戶頭資料
她說,金馬警局的柜台警員替她備案後,便要她自行到消費人仲裁庭投訴,及到銀行去調查梁偉清的資料。
“隨後,我又與家人到銀行查詢,但是銀行職員拒絕透露戶頭資料,只表示有關戶頭仍然活躍。”
陳小姐說,她在報警後還收到“傻清”
傳來的手機短訊,當她再次要求退款時,對方卻語帶威脅,挑戰她去報警。
男子稱沒賣寵物但“賣人”
本報記者也曾撥打陳小姐提供的2組手機號碼,其中一組(016-2677X X X)處於關機狀態;另一組(010-9899XXX)在撥通後,一名口操方言的男性接聽,在得知記者的身份後,表示他已沒有賣寵物,目前在“賣人”。
當記者進一步詢問“賣人”是甚麼意思時,對方說若記者喜歡,可以把整個人賣給記者。
較後,換了另一名男性接聽電話,對方否認有透過面子書買賣寵物,並指自己沒有玩面子書,還指自己目前身在怡保。
少女報案後無下文
羅志興促警方速採取行動
另一方面,羅志興表示他將協助陳小姐向大馬多媒體及通訊委員會投訴,以調查對方的手機號碼及身份,以便採取法律行動。
同時,羅志興也認為警方在處理陳小姐的案件時過於草率與不專業。
他說,陳小姐在4月3日已向警方報案,但查案官至今還未聯繫她,加上柜台警員還要她自行到銀行調查對方的戶頭資料,讓她感到困擾。
他說,因不瞭解對方的背景,陳小姐的家人擔心會遭到報復及威脅,在這段期間進出家門都非常沒有安全感。
“我已把陳小姐的報案書貼在警方的面子書,並會向武吉阿曼警察總部及金馬區警局投訴,要求警方儘快採取行動。”
羅志興也認為,陳小姐的個案僅是冰山一角,他相信還有更多少女受騙和被騷擾,因此他呼吁其他受害者站出來,揭發行騙者的身份,讓他受到法律制裁。
有同樣網購遭遇者,可撥016-2328828,向他求助。
羅志興也促請民眾及年輕人在進行網絡交易時,必須多加留意及謹慎,以免墜入騙子設下的陷阱。
变态男子索裸照 女子上网买狗遭性骚扰
南洋商报。全国2012-04-07 17:05
(吉隆坡7日讯)女子投诉上网买宠物狗,遭骗钱还饱受对方性骚扰。
陈姓女子(22岁,文员)揭露一名洋名叫Kenny 的男子,滥用面子书便利,以代理狗只为幌子在网上欺诈。
她被对方骗了350令吉后已报警,今日在民主行动党社青团全国总秘书罗志兴陪同下,召开记者会。
她说,本来觉得上网买狗价格会比较便宜,所以发现对方代理狗只的面子书后便联络对方。
她说,她在本月2日进入对方的面子书,进行购买贵宾狗的交易,对方也出示狗只的照片,最后答应将900令吉的价格减至650令吉,不过要求她先支付50%的定金。
接连串变态话语
“于是,我遵照对方的指示,把350令吉汇入一名叫Leong XXX XXXXX的银行户头。
“之后,对方在手机交谈中答应于3日送狗过来,然后便开始了连串的变态话语,譬如‘你要什么我都可以给你’、‘大狗小狗我都有,我就是大狗’等。
“对方还承认自己是骗子,否认名字叫Leong XXX XXXXX,反之是‘傻清’。”
手机传女裸照 面子书揭发对方行为
受害者指出,对方也通过手机发送女子裸照给她,要求她拍摄类似的照片传送给他,以便他考虑是否退钱。
她说,对方以华语交谈,而且使用两个手机号码跟她联络。
她说,她于本月3日报案,不过到今天警方都还未向她录取口供。
她说,她已在面子书上公开对方的面子书,警惕公众提防。
罗志兴提醒年轻人 上网购物防诈骗
罗志兴提醒年轻人,在上网购物前必警惕,因为当中可能存在欺诈手段。
他对警方至今未向受害者录取口供感到遗憾,他也会加紧跟进,包括向大马多媒体通讯委员会提供被指骗钱的男子的手机号码和所发送的手机内容,供当局采取行动。
他促请类似事件的其他受害者,也站出来揭发对方的行为,有意向他求助者,可联络他的手机号码:0162328828。
April 6, 2012
民主行动党社青团全国总秘书罗志兴2012年4月6日在蕉赖首都镇发表闻稿
(蕉赖首都镇6日讯)民主行动党社青团全国总秘书罗志兴就房屋地方政府部门近日针对全国各地的地方政府进行2011年星级表现的评估报告结果表示失望得难以信服!
罗志兴举例时表示,报告内将联邦直辖区吉隆坡市政厅(DEWAN BANDARAYA KUALA LUMPUR)名列榜首并获得89.17分达4星级成绩并不值得首都民众的骄傲,反而更显露了中央政府,联邦直辖区城市和和谐部及吉隆坡市政厅为了掩盖本身的过失,浪费大笔的公帑来自娱然后愚弄民众。
他举例说道,吉隆坡市长阿末弗亚去年(2011年)对媒体宣布花费1亿1700万重铺49条市内主要道路,但是主要路段还是路坑处处,危害公路使用者的安全。在今年内(2012年)宣扬大吉隆坡/巴生计划,大众捷运计划、生命之河(River of Live)、人行道及绿化吉隆坡并由中央政府拨出并执行上述计划的款项就已达14亿9000万令吉。这些巨型计划在市政局的鼓吹下只是进行了数场大型的讲座会和汇报会并没有对首都市民带来任何实至的帮助或对城市生活压力深重带来任何的舒适;当国内物价油价上涨,通货膨胀的同时,市长和高官只会在办公室享受空调和开开会而已,实在让生活在水深火热的市民汗颜。
他也炮轰吉隆坡市政局浪费100万令吉纳税人的钱,成立吉隆坡市政厅联合5个政府部门及私人界“吉隆坡旅游发展理事会(KLTDC)”,美其名推动吉隆坡的旅游业发展和推广成为世界游客首选的旅游首选地点。市政局在推动,发展和宣扬首都为世界最佳旅游地责无旁贷,何必要花费百万元联合联邦直辖区城市及福利部、旅游部、财政部;新闻、通讯及文化部、高等教育部等等成立旅游发展理事会?这何尝不是在浪费人力资源和金钱。如果将100万纳入贫寒基金,协助贫寒的市民购买米粮不是更好?
罗志兴揶揄吉隆坡市长和市政局咨询理事会只是木头塑胶印章,只会向其政治主子点头,其政治考量和政治利益永远摆在167万吉隆坡市民之上,所以2011年星级表现的评估报告结果只是国阵政府为了制造给吉隆坡市民良好的气氛来改善地方议会的弊端,滥用拨款和第13届全国大选前的老土伎俩而已。
他也补充,吉隆坡市政局连最基本和关切到民生怨恨和满腹牢骚的塞车,水灾,垃圾问题都不能有效的解决,何来谈论世界级大都会,最理想和安全居住的城市?
如果要,就马上恢复地方议会选举制度,归还选民投选地方市议员,让市民选择一群问责的人民代议士。
罗志兴
(蕉赖首都镇6日讯)民主行动党社青团全国总秘书罗志兴就房屋地方政府部门近日针对全国各地的地方政府进行2011年星级表现的评估报告结果表示失望得难以信服!
罗志兴举例时表示,报告内将联邦直辖区吉隆坡市政厅(DEWAN BANDARAYA KUALA LUMPUR)名列榜首并获得89.17分达4星级成绩并不值得首都民众的骄傲,反而更显露了中央政府,联邦直辖区城市和和谐部及吉隆坡市政厅为了掩盖本身的过失,浪费大笔的公帑来自娱然后愚弄民众。
他举例说道,吉隆坡市长阿末弗亚去年(2011年)对媒体宣布花费1亿1700万重铺49条市内主要道路,但是主要路段还是路坑处处,危害公路使用者的安全。在今年内(2012年)宣扬大吉隆坡/巴生计划,大众捷运计划、生命之河(River of Live)、人行道及绿化吉隆坡并由中央政府拨出并执行上述计划的款项就已达14亿9000万令吉。这些巨型计划在市政局的鼓吹下只是进行了数场大型的讲座会和汇报会并没有对首都市民带来任何实至的帮助或对城市生活压力深重带来任何的舒适;当国内物价油价上涨,通货膨胀的同时,市长和高官只会在办公室享受空调和开开会而已,实在让生活在水深火热的市民汗颜。
他也炮轰吉隆坡市政局浪费100万令吉纳税人的钱,成立吉隆坡市政厅联合5个政府部门及私人界“吉隆坡旅游发展理事会(KLTDC)”,美其名推动吉隆坡的旅游业发展和推广成为世界游客首选的旅游首选地点。市政局在推动,发展和宣扬首都为世界最佳旅游地责无旁贷,何必要花费百万元联合联邦直辖区城市及福利部、旅游部、财政部;新闻、通讯及文化部、高等教育部等等成立旅游发展理事会?这何尝不是在浪费人力资源和金钱。如果将100万纳入贫寒基金,协助贫寒的市民购买米粮不是更好?
罗志兴揶揄吉隆坡市长和市政局咨询理事会只是木头塑胶印章,只会向其政治主子点头,其政治考量和政治利益永远摆在167万吉隆坡市民之上,所以2011年星级表现的评估报告结果只是国阵政府为了制造给吉隆坡市民良好的气氛来改善地方议会的弊端,滥用拨款和第13届全国大选前的老土伎俩而已。
他也补充,吉隆坡市政局连最基本和关切到民生怨恨和满腹牢骚的塞车,水灾,垃圾问题都不能有效的解决,何来谈论世界级大都会,最理想和安全居住的城市?
如果要,就马上恢复地方议会选举制度,归还选民投选地方市议员,让市民选择一群问责的人民代议士。
罗志兴
Subscribe to:
Posts (Atom)