January 31, 2012
罗志兴（左者）与居民看着满屋的水桶，也觉得百般无奈。
屋顶漏水投诉20次没人理 组屋逾十户过“水年”
• 雪隆 / 地方新闻 2012-01-31 17:05
（吉隆坡31日讯）吉隆坡辛丙路斯里雪兰莪政府组屋“新年流流”，顶楼过半单位屋顶漏水，居民整个新年都在过“水年”，怒骂“真是大吉利是！”
这栋在33年前开始入住的斯里雪兰莪第五座组屋，共有16层，每层分别有16个单位，居民大部分以印裔及华裔为主。
不知是否适逢水龙年，这座组屋顶楼超过10个单位每年都过着“水年”。讽刺的是，屋顶漏水早在去年7月发生，居民也向吉隆坡市政厅组屋底层分局及区办公室投诉超过20次，但问题依旧。
居民多是孤老
这区居民大部分都是乐龄人士甚至是孤老，漏水范围包括客厅、卧室及厨房等，有些甚至整间屋子的屋顶都漏水，不少单位满屋都放满水桶，有些甚至睡床变水床，连睡觉的地方都没有。
现场观察，屋顶不少范围已出现“水路”，一些甚至整幅墙漆也脱落，地方也明显看见水印，无论是客厅、卧室和厨房都放满水桶，不知情者还以为屋顶穿洞，居民在盛雨水。
更甚的是，不少单位的漏水情况已日益严重，“水路”从屋顶延伸至屋墙范围，甚至电线，目前居民担忧，万一电线发生短路，随时都可能引发火灾，到时遭殃的整栋组屋，而非仅仅的顶楼单位。
有些单位的屋顶也明显有曾修补的痕迹，但因问题没彻底解决，曾修补的地方也同样出现漏水，甚至范围也不断扩大。
居民不满说，同样问题已在前年首次发生，而去年7月发生的已是第二次，但投诉至今已超过20次，市政厅依然视若无睹。
而有些单位在33年前入住就开始漏水，但换了3任首相甚至整个市政厅都已改头换面，唯有问题“保持不变”。
他们无奈说，只要下雨一定会漏水，就算停雨也会楼一天一夜，所以整个新年机会每天都在漏水。
有些单位因为空间有限，加上“水漏不停”，居民不但被迫睡在客厅，而家人也陆续搬走，剩下孤老两人。
罗志兴：头痛医头脚痛医脚 市厅无法一次过解决问题
民主行动党辛丙支部秘书罗志兴星期二在辛丙路斯里雪兰莪政府组屋召开记者会时说，多年来市政厅房屋组都采用“头痛医头脚痛医脚”的方法，导致问题无法一劳永逸解决。
“去年斯里雪兰莪第三座及第九座已分别有两个及1个单位向我投诉同样问题，相信有关问题报道后，会有更多的单位向我投诉。”
他市政厅房屋组的政府组屋维修、管理及行政小组主任阿都罗斯兰也知道问题，但却没解决。“整个新年都在‘漏水’，明天（1日）就是直辖区日，没想到市政厅和直辖区会如此‘送大礼’给这里的居民。”
市厅效率差
罗志兴抨市政厅效率极差无比，而且组屋的基设也经常出问题，无论是卫生环境还是电梯，也经常发生故障。
“这样的服务和效率，吉隆坡如何要成为国际大都会？”
罗志兴呼请所有面对同样问题的居民可联络他 016-232 8828。
居民（74岁）●黄秀琼 最怕电线短路
去年7月就开始漏水，投诉超过20次都没来维修。这已是第二次发生，之前也是等了一段时间才来修补。由于睡床旁放满水桶，只能打横睡。现在最怕是电线发生短路，引起火患。万一发生火患，遭殃的是整栋楼不仅仅是数个单位。
居民（92岁）●罗伍光 被逼睡在客厅
搬进去30年至今还是在漏水，问题都没有解决，每次房间漏水，都被逼睡在客厅。
因为房子漏水问题，孩子纷纷搬迁，一家六口搬剩两老。
居民（30岁）●吴金福 担心电脑损坏
投诉了一年，可是没得到任何答复。下雨都会漏水，有时会漏到第二天，幸运的话雨停了就不再漏水。真担心电脑也损坏。
居民（72岁）●陈瑞蓉 组屋屋顶龟裂
从去年年底漏水到现在。电线严重损坏，漏水时不敢开风扇。
因为漏水，整间组屋屋顶龟裂，修补了还是一样。
為何組屋漏水都不搶修？ “我們在雨中過年”
中国报地方<隆雪 31/01/2012 18:00 >
（吉隆坡31日訊）“水龍年”來臨，吉隆坡辛炳路斯里雪蘭莪組屋13戶頂樓居民也因組屋漏水遲遲未獲處理，被迫在“雨中”過年。長年失修的辛炳路斯里雪蘭莪組屋擁有33年歷史，受影響的組屋分別是第3、5及9座，所有漏水單位皆是頂樓房子，13戶居民在半年前開始出現漏水問題，居民多次向吉隆坡市政局投訴，都未見當局採取搶修行動。
行動黨辛炳支部秘書羅志興，今日帶領記者巡視第5座組屋漏水情況。
現場所見，大部分房子天花板因長期漏水而出現“迷你鐘乳石”，地上也有滴水痕跡，房內佈滿大小不一的水桶以盛裝滴水。憂心會電流短路
居民指出，組屋首次漏水時，市政局當時僅以膠水修補漏水部分，未徹底解決問題。
他們說，屋頂在去年7月再次漏水，多次向市政局投訴，至今都未採取任何行動，令他們每日憂心發生電流短路意外。
部分居民房間嚴重漏水，被逼睡在客廳，有者兒女則暫遷外面居住，更有一戶人的漏水點落在房間風扇，下雨都不敢開風扇更心怕怕。
羅志興日前接獲第5座10間單位居民投訴，去年5月12至19日，則接獲3宗投訴，分別是第二座（2單位）及第9座（1單位）。
他嚴批市政局辦事效率低，部分居民曾親自向市政局投訴，對方只是敷衍處理，截止目前都未修補漏水部分。
“當局不應以頭疼醫頭，腳疼醫腳方法處理組屋漏水問題，而是尋找問題根源，一勞永逸解決漏水情況。”
羅志興指已向隆市政局執行計劃與維修房屋組主任阿都拉曼反映此問題，對方答應給予緊急處理。
他呼籲其他受影響居民聯絡他016-2328828。
羅志興：明到上訴庭支持趙家
行動黨社青團全國總秘書羅志興呼吁公眾，2月2日（星期四）上午9時踴躍聚集在布城上訴庭，借由人民力量向政府施壓，希望政府給予趙明福家屬明確交代。
他說，趙明福事件已發生3年，政府雖然成立皇家調查委員會，依舊無法給予趙家一個合理交代。
“希望公眾可在趙明福案司法檢討判決日當天，出席給予趙家關心和支持的力量，也向政府施壓。”
投訴也沒用
★黃秀瓊（76歲，第5座居民）
去年7月屋頂開始漏水，已多次向市政局投訴，當局都沒採取任何行動，在此居住33年，屋頂第二次漏水。第一次漏水時，市政局只以膠水修補漏水部分，如今膠水不但已溶化，水也往其他方向流去。我獨居在此，害怕發生電流短路意外。
沒人來維修
★吳金福（30歲，第3座居民）
父親一年多前已投訴天花板漏水，市政局不曾派人來維修，目前客廳及房間都漏水，房間漏水位子剛好就在電腦旁，非常危險。
冢人在此居住30多年，第一次發生此情況。
孩子暫搬離
★羅伍光（92歲，第5座居民）
1975年就搬來這居住，一開始房子已出現漏水問題，這次情況最嚴重，房間和客廳嚴重漏水，晚上被迫在客廳睡覺。
原本一家六口在此居住，因為屋頂嚴重漏水，孩子暫時搬出外面住，只剩下我和太太。
怕發生意外
★陳瑞蓉（72歲，第5座居民）
居住30多年，這已是房子第二次漏水，房間風扇剛好位于漏水位子，每次下雨都不敢開風扇，害怕發生意外。
January 17, 2012
我的原稿：
行动党蕉賴区国会议员陈国伟服务中心在2年前已经接获当地商家和居民本身的投诉，有关《陆佑路工厂藏石油煤气桶》，TEPIAN LOKE YEW 商店前需要兴建路敦，以便让进出三水村人民组屋的车辆摩多减速，沟渠阻塞要求市政局清理等等民生问题。所有投诉的课题，都由商家，居民联署签名盖章，商家代表一份拷贝，行动党蕉賴区服务中心也有一份拷贝。
行动党当时还义务的走跑吉隆坡市政局各个相关部门，协助当地商家，居民将投诉信件亲手呈交，相关部门包括了吉隆坡市长办事处，卫生组，环境局等等。
现任的陆佑路商贩公会主席杨贵盛当时也是其中一位当地商家要求我们给予协助，所有的事情来龙去脉，原因，源头包括，当时市政局各个部门的官员在接获投诉后便在当地视察，当时杨贵盛都有在场，还致电向我们（行动党）道谢从旁协助。
所以，杨氏在中国报上的说辞，弯曲事实，有愧当选一位商团的领袖，实在让人汗颜和遗憾，也在当地成为居民商家的课余笑柄。
针对吉隆坡市政局缓慢处理城市内的民生投诉，罗志兴揶揄市政局从有到现在其服务水品都是一般，行动党要求，只有实实在在的恢复地方议会选举，选出民选政府，才深具代表性，才能向人民负责。
January 13, 2012
何清園店寓業者李群彩（左）申訴，其位於3樓的住宅單位自8月開始，水費計算從家用轉換成商業計算，結果水費從原來的20令吉漲至60令吉，起了兩倍。右為羅志興。
罗志兴表示何清园内改为商业用途的单位能明显看出经过装修，而住家单位则是较为平实。
商業區樓上水費暴漲
居民不滿：我們是住家非商店
• 雪隆 （星洲日報／大都會）光明日报《中马版》
2012-01-13 14:30
（吉隆坡12日訊）“我們是住家，不是商店！請不要加我們的水費！”
何清園商業區店屋部份樓上單位去年8月份開始水費突然暴漲，業者在經過查詢後才知道雪州水供公司已將該區的樓上住家單位轉換為商業單位水費計算法，引來業者的不滿。
李群彩：20多漲至逾60令吉
美蘭迪一路店屋三樓業者李群彩（63歲）表示，其單位在去年8月水費就開始調漲，從以往平均每月20多令吉漲至逾60令吉。
她在事前沒有獲得水費調漲的通知，其兒子在較後親臨雪州水供公司瞭解時甫被告知，其單位的水費計算法已經住家單位轉換至商業單位，即從關稅代碼10號（住家用途）改為關稅代碼11號（商業用途）。
李群彩表示，她擁有該單位已20年，近年來是交由其弟弟居住，部份空房間出租，整間家有6名住客，以往平均每個月都只是20令吉多的水費。以此計算，意味著迄今5個月來，，她已經額外繳付約200令吉的水費。
她於去年11月向民主行動黨辛炳支部秘書羅志興投訴。她星期四上午在羅志興的陪同下召開新聞發佈會時，如是表示。
羅志興：根據門牌稅估價
水供公司沒上門瞭解
羅志興表示，何清園商業區部份店屋樓上已作為門市或充當儲存倉，惟估計該區很多老街坊依舊居住3樓和四樓的單位。
“我們估計這個區還有500戶住家，據瞭解，當中很多居民也面對和李群彩同樣的問題，因此我促請他們可以向我投訴，好讓我一起向雪州水供公司爭取重新轉換為住家單位。”
他也表示，雪州水供公司只是根據吉隆坡市政局產業估價組的門牌稅收費情況，就指明該住家是商業用途，而沒有上門瞭解和調查，對住戶並不公平。
他在去年11月21日致函給雪州水供公司，對方在回函中表示該公司是從去年1月1日開始該商業區進行審查工作，鑑定該區的單位是否屬於商業用途。
“雖然他們指有進行2次調查，其中，水供公司是基於李群彩的單位，在市政局相關部門的記錄中是繳付商業單位門牌稅，即12%，而就把它轉為轉商業用途。
若有證明可換回住家用途
“其實，一看就知，從店屋外觀看，如果換作商店用途是有重新裝潢，而這些老住家單位則是沒有，我認為，他們應該派人上門直接查看、瞭解，而不是一律改為商業用途。”
儘管如此，他表示，雪州水供公司在信函中也表明，若李群彩獲得吉隆坡市政局的住家單位證明信函，該公司將會考慮將有關單位換回住家用途。
羅志興也協助李群彩向市政局在本月3日申獲該單位的住家證明信函，近期內將向雪州水供公司申請換回住家用途。
未通知下轉商業收費 何清園店寓水費倍增
《中国报》隆雪 –要闻
（吉隆坡12日訊）何清園美蘭蒂1路（Lorong Meranti1）店寓水費，突由住家收費率改為商業收費，造成居民水費增加一倍，引起居民不滿。
民主行動黨辛炳支部秘書羅志興指出，他在去年11月21日接獲當地居民投訴，指在當地居住數十年，一直根據住家率（KOD 10）繳付水費，雪州水供公司卻于去年8月未發出通知下，把居民水費轉換至商業收費，漲幅達一倍的水費，增添眾人負擔。他說，該區雖為4層樓的店寓，但除了底層至2樓大部分進行商業用途，3和4樓皆是住宅區，居民過往水費每月僅介于20多至40令吉，如今漲至40至80令吉。 “經過我們向雪州水供公司查詢，對方指當局于去年7月在當地進行調查，獲悉建築為商業用途，加上居民是根據12%的商業率繳付門牌稅，就在8月3日起把水費從住家率轉換至商業率。”
確認住宅區用途
羅志興今日代表投訴的居民召開記者會時，這么說。他說，當局建議不滿的居民，可自行向吉隆坡市政局確認，並向市政局索取居住單位屬于住宅區用途的信函，就會考慮換回舊收費率。“之后，我們接獲市政局回信，指居民住家確實屬于住宅區，這份文件已發給雪州水供公司，有待跟進。” 他說，居民因水供公司的疏忽，白白繳付5個月的昂貴水費，對居民不公平。 “如果該區尚有居民面對同樣問題，可聯絡我016-2328828。”
羅志興：不應未查明就更改
羅志興抨擊雪州水供公司，在還未調查清楚就鑑定原本屬于住宅用途單位為商業用途，繼而貿然轉換收費率，對居民造成不便。
他說，該公司擁有足夠人力資源，所以在調查方面應該做好準備，更不應該單憑住戶繳付12%的商業門牌稅，就貿然斷定單位是商業用途。
他說，尤其在雪州水供公司察覺普通的住家單位，竟繳付12%的商業門牌稅時，更應該親自與市政局核對，而不是要求居民自行到市政局調查。 “居民除了無辜繳付5個月昂貴的水費，更要浪費時間到公司總部查詢，對年長的居民，更是麻煩。” 羅志興指出，該區估計約有500個住家單位，同時，即時證實公司錯收水費，對方也不會以現金或支票的方式退款，而是在每月的水費單上扣除。
去年8月後漲一倍
★李群彩（63歲，居民）
我在當地居住了20年，向來水費約20令吉，之后把房子出讓給弟弟居住，水費也差不多，直至去年8月，水費突然調漲一倍，變成40多令吉。
我的兒子稍后親自前往雪州水供公司總部查詢，對方只是指示我們依照水費單繳費。
直到11月，我才接到雪州水供公司來的來函，解釋根據商業率向我們收費。
兩個月沒收到水單
★吳愛瓊（74歲，居民）
我住在這40年了，和丈夫、2名兒子一起住，每月水費約40令吉，但早前兒子和我說水費漲價，接近80令吉，嚇我一跳。
同時，最近我兩個月沒有收到水費單，擔心水費昂貴。
店寓变商业收费 何清园500单位水费倍涨
《南洋商报》雪隆 地方新闻 2012-01-12 17:21
（吉隆坡12日讯）住家店屋单位又被改为商业收费，吉隆坡何清园预计有约500个单位面对水费调涨两倍的问题。
楼下店屋楼上住家
民主行动党辛炳支部秘书罗志兴接获事主李群彩（63岁）的投诉后，前往巡视后时向记者指出，何清园的店屋已有50年历史，每栋4层楼的店屋当中，一般商家会将一楼和二楼当做店铺或货仓使用，而三楼和四楼则为住家。
雪州水供公司去年到何清园展开检查和访问，并依据吉隆坡市政厅估价组，向有关店屋征收12%的门牌税，断定该区所有单位都属商业用途，进而从原有的住家收费改为商业收费。
罗志兴说，他在接获事主的投诉后，已在去年11月30日致函雪州水供公司直辖区总经理沙鲁丁反映此事，对方在回函上注明，只有取得隆市政厅的文件证明该单位并非商业用途，即可取消此次的调涨。
罗志兴抨水供公司没准则
罗志兴说，事主的水费上涨了20令吉不等，从去年8月至今已偿还约200令吉的额外水费，雪州水供公司在去年起至少进行了两次调查，为何却不能向市政厅核对，以了解何清园的所有单位是否都属于商业用途，却根据12%的门牌税来断定。
他抨击雪州水供公司，在调查店屋单位是否属于商业用途上并没有一套准则；住家与用于商业用途的单位，从外观上就能明显判断。
他呼吁整个何清园范围内面对同样问题的业主，可致电016-232 8828向他寻求协助。
李彩霞：20令吉调涨至60令吉
事主李彩霞指出，她在何清园美兰地1路的单位属二手，目前共有6人居住。
一直以来水费约20令吉，孰料在去年8月3日起，水费却被调涨至60令吉，涨幅度达两倍，让她感到惊讶。
“我儿子前往雪州水务公司询问为何水费调涨如何惊人。该公司却说将我们单位转为商业收费计算，之后在11月发出通知信。”
李彩霞说，据悉何清园也有其他单位面对同样问题，而且居住在何清园内的多数为乐龄人士，为了水费问题而需奔波至班底谷的雪州水供公司的总部。
Subscribe to:
Posts (Atom)